Tarımsal İşletmecilik

Bir tarım işletmesi kendi tarlasında kendi kararını verir; ama o kararın verildiği çerçeveyi tek başına kurmaz. Desteklemenin hangi ilkeyle dağıtıldığı, üretimin hangi kayıt sistemine bağlandığı, hangi birimin tarımsal işletme sayıldığı ve tarım politikasının hangi amaçları güttüğü kamusal olarak düzenlenir. Bu çerçeveye doğrudan değen metinlerden biri 5488 sayılı kanundur. Kanunun adı kaynakta TARIM KANUNU olarak yayımlanmıştır ve bu ad üç ayrı okumada karakter düzeyinde aynı çıkmıştır. Hiçbir okuma ad satırına bitişik bir dipnot işareti getirmemiştir; ad satırında böyle bir işaret bulunup bulunmadığına dair burada hiçbir iddia kurulmamaktadır, yalnızca üç okumanın da böyle bir işaret getirmediği kaydedilmektedir.

Doğrulama üç okuma ile yapılmıştır ve dördüncü okuma yapılmamıştır; okuma aracı aynı adres için yanıtı yaklaşık on beş dakika önbelleğe aldığından üç okuma büyük olasılıkla tek bir metne dönüştürme çıktısı üzerinde çalışmıştır. Bu nedenle okumalar arası mutabakat yalnızca okuma ve çıkarım hatasını eler, kaynağın metne dönüştürülmesi sırasında oluşmuş bir bozulmayı elemez. Bu belge, bu doğrulama oturumunun mutabakatı en güçlü metnidir: üç okuma arasında tek bir sözcük düzeyi ayrışması bile çıkmamış, ayrışma yalnızca satır kırılımı ve bölüm başlığı kapsamı düzeyinde kalmıştır. Aşağıda alıntılanan her künye satırı ve her madde gövdesi bu nedenle üç okumanın tamamının tanıklığıyla gelmektedir; yani hiçbir kalem yalnızca iki okumaya dayanmamaktadır. Buna rağmen bu geniş mutabakat dönüşüm doğruluğunun kanıtı sayılmamıştır ve bunun somut nedeni aşağıda gösterilmektedir.

Künye satırları üç okumada özdeştir: Kanun Numarası : 5488, Kabul Tarihi : 18/4/2006, Yayımlandığı Resmî Gazete : Tarih : 25/4/2006 Sayı : 26149 ve Yayımlandığı Düstur : Tertip : 5 Cilt : 45. Künye değerlerinin taşıdığı Tertip : 5 bilgisi, belgenin açıldığı adresin tertibiyle tutarlıdır; bu, adresin doğru tertipten açıldığının belge içi teyididir. Düstur satırında bir Sayfa değeri hiçbir okumada gelmemiştir; bu bir kapsam eksikliğidir ve satırın basılı biçiminin bundan ibaret olduğu iddia edilmemektedir. Kabul tarihi ile Resmî Gazete tarihi arasındaki sıralama tutarlıdır. Madde önekleri MADDE 1 – biçiminde, tümü büyük harf, boşluk, uzun tire ve yeniden boşlukla üç okumada aynı gelmiştir; bu biçim kısa tireye çevrilmemiştir. Bölüm başlığı hiçbir okumada gelmemiştir: iki okuma künyeden doğrudan Amaç kenar başlığına geçmiş, bir okuma ise açıkça bulunmadığını bildirmiştir. Bu da bir kapsam eksikliğidir; bu kanunda bölüm başlığı bulunup bulunmadığına dair burada hiçbir iddia kurulmamaktadır ve özellikle bu kanunda bölüm başlığı yoktur denmemektedir. Beş maddenin kenar başlıkları üç okumada aynıdır: Amaç, Kapsam, Tanımlar, Tarım politikalarının amaçları, Tarım politikalarının ilkeleri.

Birinci madde kanunun amacını yazar: MADDE 1 – Bu Kanunun amacı; tarım sektörünün ve kırsal alanın, kalkınma plân ve stratejileri doğrultusunda geliştirilmesi ve desteklenmesi için gerekli politikaların tespit edilmesi ve düzenlemelerin yapılmasıdır. Kaynaktaki şapkalı plân yazımı düzeltilmemiştir.

İkinci madde kapsamı sayar: MADDE 2 – Bu Kanun, tarım politikalarının amaç, kapsam ve konularının belirlenmesi; tarımsal destekleme politikalarının amaç ve ilkeleriyle temel destekleme programlarının tanımlanması; bu programların yürütülmesine ilişkin piyasa düzenlemeleri, finansman ve idarî yapılanmanın tespit edilmesi; tarım sektöründe uygulanacak öncelikli araştırma ve geliştirme programlarıyla ilgili kanunî ve idarî düzenlemelerin yapılması ve tüm bunlarla ilgili uygulama usûl ve esaslarını kapsar. Buradaki idarî, kanunî ve usûl yazımları kaynakta göründüğü hâlde bırakılmıştır.

Üçüncü madde bu rehberin en can alıcı yeridir, çünkü programın adını bir tanım maddesi olarak taşır. Madde MADDE 3 – Bu Kanunda geçen; cümlesiyle açılır ve şu bentleri sıralar: a) Bakanlık: Tarım ve Köyişleri Bakanlığını, b) Müsteşarlık: Hazine Müsteşarlığını, c) Kurul: Tarımsal Destekleme ve Yönlendirme Kurulunu, ç) Çiftçi: Mal sahibi, kiracı, yarıcı veya ortakçı olarak devamlı veya en az bir üretim dönemi veya yetiştirme devresi tarımsal üretim yapan gerçek ve tüzel kişileri, d) Çiftçi kayıt sistemi: Bakanlık tarafından oluşturulan çiftçilerin kayıt altına alındığı tarımsal veri tabanını, e) Çiftlik muhasebe veri ağı: Tarımsal işletmelerin gelirlerine ve faaliyetlerine ilişkin muhasebe verilerinin toplanması ve veri ağı kurulmasını, f) Doğrudan gelir desteği: Ürün ve girdi fiyatlarını doğrudan etkilemeden, üreticilere yapılan gelir transferlerini, g) Entegre idare ve kontrol sistemi: Arazi parsel tanımlama, çiftçi kayıt, hayvan kimlik, kontrol ve veri tabanından oluşan, tarıma verilen desteklerin kontrol edilmesini ve kayıt altına alınmasını sağlayan sistemi, ğ) Özel sektör: Tarımsal alanda faaliyet gösteren kamu kurum ve kuruluşları dışındaki gerçek ve tüzel kişileri, h) Sözleşmeli üretim: Üretici ve yetiştiriciler ile diğer gerçek ve tüzel kişilerin karşılıklı menfaat esaslarına dayalı yazılı akitlerle yürütülen tarımsal üretim şeklini, ı) Tarım: Doğal kaynakları uygun girdilerle birlikte kullanarak yapılan her türlü üretim, yetiştirme, işleme ve pazarlama faaliyetlerini, i) Tarımsal işletme: Üretim faktörlerini kullanarak; bitkisel ve/veya hayvansal ve/veya su ürünlerinin üretimi için tarımsal faaliyet yapan veya söz konusu tarımsal faaliyete ilave olarak işleme, depolama, muhafaza ve pazarlamaya yönelik faaliyetlerde bulunan işletmeyi, j) Tarımsal üretim: Toprak, su ve biyolojik kaynaklar ile birlikte tarımsal girdiler kullanılarak yapılan bitkisel, hayvansal, su ürünleri, mikroorganizma ve enerji üretimini, k) Ürün: Bitkisel, hayvansal ve su ürünleri alanında elde edilen her türlü işlenmemiş ham ürünler ile bunların birinci derece işlenmesi ile elde edilmiş ürünleri, l) Sivil toplum örgütleri: Tarımsal alanda faaliyet gösteren kooperatif, birlik, dernek ve vakıflar ile gönüllü kuruluşları, m) Tarım havzaları: Tarımsal faaliyet için, bir veya birkaç il sınırı veya bölge sınırları içinde aynı ekolojik şartları taşıyan ve birbirinin devamı niteliğindeki tarım alanlarını, Madde ifade eder. cümlesiyle kapanır. Bu bent dizisinde harflerin sıralanışı ve kapanıştaki küçük harfli i yazımı kaynakta göründüğü hâlde bırakılmıştır.

Bu maddenin bu program açısından okunması gereken yeri i bendidir. Tarımsal işletme burada üretim faktörlerini kullanarak üreten ve buna ilave olarak işleme, depolama, muhafaza ve pazarlama yapan birim olarak tanımlanmaktadır; yani programın adındaki işletme sözcüğü bu kanunda hukuken adlandırılmış bir birime karşılık gelmektedir. ç bendindeki mal sahibi, kiracı, yarıcı veya ortakçı ayrımı, işletmenin arazi kullanım biçimlerinin hukuki karşılığıdır. e bendindeki çiftlik muhasebe veri ağı tanımı, tarımsal işletme muhasebesinin bir sistem adı olarak metne girdiği yerdir; d bendindeki çiftçi kayıt sistemi ile g bendindeki entegre idare ve kontrol sistemi ise kaydın kurumsal altyapısını yazar. h bendindeki sözleşmeli üretim, işletmenin pazara sözleşmeyle bağlandığı biçimi tanımlar; ı bendi tarımın kendisini üretim, yetiştirme, işleme ve pazarlama olarak sayar; k bendi ürünü birinci derece işlenmiş hâlini de kapsayacak biçimde tanımlar; l bendi ise işletmenin içinde yer alabileceği örgütlenmeleri sayar.

Dördüncü madde politikanın amaçlarını yazar: MADDE 4 – Tarım politikalarının amaçları; tarımsal üretimin iç ve dış talebe uygun bir şekilde geliştirilmesi, doğal ve biyolojik kaynakların korunması ve geliştirilmesi, verimliliğin artırılması, gıda güvencesi ve güvenliğinin güçlendirilmesi, üretici örgütlerinin geliştirilmesi, tarımsal piyasaların güçlendirilmesi, kırsal kalkınmanın sağlanması suretiyle tarım sektöründeki refah düzeyini yükseltmektir.

Beşinci madde ilkeleri sayar: MADDE 5 – Tarım politikalarının ilkeleri şunlardır: a) Tarımsal üretim ve kalkınmada bütüncül yaklaşım. b) Uluslararası taahhütlere uyum. c) Piyasa mekanizmalarını bozmayacak destekleme araçlarının kullanımı. ç) Örgütlülük ve kurumsallaşma. d) Özel sektörün rolünün artırılması. e) Sürdürülebilirlik, insan sağlığı ve çevreye duyarlılık. f) Yerinden yönetim. g) Katılımcılık. ğ) Şeffaflık ve bilgilendirmek. Son bendin ötekiler gibi ad öbeğiyle değil mastarla bitmesi üç okumada da aynı gelmiştir; bu biçim düzeltilmemiştir ve kaynakta böyle basılı olduğu iddia edilmemektedir. Bu dize tam da mutabakatın eleyemediği türden bir anomalidir ve yukarıda söylenen uyarının somut kanıtıdır: üç okumanın birebir uyuşması, dönüşüm katmanında oluşmuş bir bozulmayı elemez.

Örtüşmenin sınırı da aynı açıklıkla yazılmalıdır. Bu kanun bu programı kurmaz; bir yükseköğretim düzenlemesi değildir ve doğrulanan maddelerde hiçbir önlisans, meslek yüksekokulu, bölüm, program ya da diploma hükmü yoktur. Bu programın ders planını belirlemez: üçüncü maddenin i bendindeki fonksiyon listesi bir tanım unsurudur, bir müfredat değildir ve ikinci maddede geçen araştırma ve geliştirme programları ibaresi tarım sektörüne ilişkindir, bir öğretim programına değil. Mezunun meslek tanımını da düzenlemez: doğrulanan maddelerde tarımsal işletmecilik mezununa unvan, atanma koşulu, yeterlik belgesi, sicil ya da meslek icrası şartı getirilmemektedir; çiftçi tanımı bir öğrenim koşulu değil, bir üretim ve tasarruf ilişkisi tanımıdır ve mezunun çiftçi sayılıp sayılmayacağı doğrulanan maddelerde düzenlenmemektedir. Tarımsal işletmecilik, tekniker ya da ziraat teknikeri gibi terimlerin bu kanunda ayrıca tanımlanıp tanımlanmadığına dair hiçbir olumsuz iddia kurulmamaktadır: söylenebilecek tek şey, bu oturumda çekilen birinci ile beşinci maddeler kapsamında böyle bir tanımın iki okumada birebir teyit edilemediğidir. Kanunun bugünkü uygulanışı, yürürlük durumu, metinde geçen kurum adlarının bugünkü karşılığı, ikincil mevzuatı ve değişiklik zincirinin bugünkü hâli hakkında bu rehber hiçbir hüküm vermez; güncel hâl için kaynak listesindeki resmi adresin esas alınması gerekir.

Bu başlıkta bilerek eksik bırakılanlar şunlardır. Dördüncü okuma yapılmamıştır; yöntem bunu yasaklamaktadır ve bu nedenle hiçbir kalem ek bir çekimle sınanmamıştır. Önbellek yüzünden metne dönüştürme hatası elenememiştir: üç okuma yaklaşık on beş dakikalık önbellek penceresi içinde, büyük olasılıkla tek bir dönüşüm çıktısı üzerinde yapılmıştır ve bu belgede üç okumada birebir aynı gelen en az üç anomali bu yüzden elenememiştir; bunlar son bendin mastarla bitmesi, madde önekindeki uzun tireli biçim ile bent alfabesinin dizilişi ve kapanıştaki küçük harfli yazımdır. Bunların kaynakta böyle basılı olduğu iddia edilmemektedir. Altıncı madde ve sonrası hiçbir okumada istenmemiş ve getirilmemiştir; okumalar bilinçli olarak birinci ile beşinci madde kapsamıyla sınırlandırılmıştır ve o maddelerin varlığı, içeriği ya da numaralandırması hakkında hiçbir iddia yoktur. Bölüm başlıkları ve Düstur satırındaki sayfa değeri alınamamıştır; her ikisi de kapsam eksikliğidir ve olumsuz iddiaya çevrilmemiştir. Dipnot işaretleri ve gövdeleri hiçbir okumada görünmemiştir; kanunda dipnot bulunup bulunmadığına dair olumsuz bir iddia kurulmamıştır. Değişiklik zinciri araştırılmamıştır; doğrulanan gövdelerde değişiklik ya da ek ibaresi görünmemiştir ve belgede böyle ibarelerin bulunup bulunmadığı hakkında iddia kurulmamıştır. Bir okumanın sert satır sonlarını koruyan biçimi yalnızca o okumada kaldığı için satır kırılım biçimi alıntılanmamıştır; bir başka okumanın eklediği numaralandırma ile bulunmayan öğe için yazdığı etiket okuyucu eklemesi sayılmış, kaynak metin sayılmamıştır. Bu belgede hiçbir okuma reddedilmemiştir: hiçbiri çeviri ya da parafraz üretmemiş, kısaltma açmamış, gövde kırpmamış ve belgede olmayan bir madde aralığı uydurmamıştır. Bu numaranın yedeği hiç denenmemiştir, çünkü birincil numara ilk denemede açılmış ve konu örtüşmesi tutmuştur; o yedek numara hakkında bu rehberde hiçbir künye, ad ya da madde iddiası yoktur ve varlığı da doğrulanmamıştır. Denenmemiş tertip adreslerinin ölü olduğuna dair hiçbir iddia kurulmamıştır; ölü adres ile ölü numara ayrımı korunmuştur ve bu oturumda hiçbir adres belgesiz dönmemiştir. Aynı doğrulama oturumunda başka bir program için ikinci bir kanun numarası daha okunmuştur; o numarada bir madde tek okumada kaldığı için adıyla dışarıda bırakılmış, ceza maddeleri ise idari para cezası tutarı taşıma ihtimali nedeniyle hiç istenmemiştir. Bu rehber o numaradan tek bir cümle taşımamaktadır ve o numaranın içeriği hakkında burada hiçbir iddia kurulmamaktadır. Son olarak kaynaktaki hiçbir kısaltma açılmamış, yazım, büyük ve küçük harf kullanımı ile noktalama düzeltilmemiş, taban puan, başarı sıralaması, kontenjan, maaş, ücret ve işe girme oranı hiç toplanmamış ve hiçbir para tutarı alınmamıştır.

Bu programın somut bir örneği için bir meslek yüksekokulunun kendi üniversitesinin alan adında herkese açık biçimde yayımladığı Bologna ders çıktıları sayfası okundu. Sayfanın bastığı program adı TARIMSAL İŞLETMECİLİK PROGRAMI biçimindedir ve aranan program adı bu başlıkta birebir geçmektedir. Sayfa Tarım Ekonomisi ya da Tarım İşletmeciliği adını program adı olarak basmamaktadır; sayfada geçen Tarım Ekono. ve İşletmeciliği ikinci yarıyılda basılı bir ders adıdır, program adı değildir ve program adı olarak kullanılmamıştır. Aynı biçimde üçüncü yarıyılda basılı olan Organik Tarım da bir ders adıdır. Öğretim düzeyi bu sayfada yazılıdır, ancak yalın bir başlık olarak değil bir cümlenin içinde: sayfa dört yarıyıl sonunda programdan mezun olan öğrencilerin ön lisans diploması alacağını yazmaktadır. Bu ayrım burada açıkça işaretlenmektedir; düzey yalnızca yarıyıl sayısından çıkarılmış değildir, sayfanın bastığı dört yarıyıllık yapı bu ifadeyi yalnızca desteklemektedir. Üniversite adı sayfada yayımlanmıştır. Plan dört yarıyıl üzerine kuruludur ve ders adları bütünüyle Türkçe yayımlanmıştır; hiçbiri çevrilmemiş, kısaltmalar açılmamış, sayfadaki yazım düzeltilmemiştir.

Birinci yarıyılın satırları Tarla Tarımı, Toprak Bilgisi, Genel Ekonomi, Genel Matematik, Türk Dili-I, Yabancı Dil-I, Atatürk İlkeleri ve İnkılâp Tarihi-I, İstatistik, Çevre Ekoloji, Beden Eğitimi-I, Bilgisayar Kullanımı ve Davranış Bilimleri ve Halkla İlişkiler olarak yayımlanmıştır. Programın daha ilk yarıyılda tarlayı ve toprağı genel ekonomi ve genel matematikle yan yana koyması, bu rehberin başında anlatılan iki dilliliğin plandaki karşılığıdır. Atatürk İlkeleri ve İnkılâp Tarihi-I satırındaki şapkalı yazım sayfada bu biçimdedir ve düzeltilmemiştir.

İkinci yarıyılın satırları Bahçe Tarımı, Tarımsal Yapılar ve Sulama, Bitki Besleme ve Gübreleme, Tarım Alet ve Makineleri, Türk Dili-II, Yabancı Dil-II, Atatürk İlkeleri ve İnkılâp Tarihi-II, Tarım Ekono. ve İşletmeciliği, Beden Eğitimi-II, Çayır Mera ve Yem Bitkileri, Dünya ve Türk Tarımı, Tarımsal Kuruluşlar ve Organizasyonlar ve İş Sağlığı ve Güvenliği olarak yayımlanmıştır. Tarım Ekono. ve İşletmeciliği satırındaki kısaltma sayfada bu biçimde basılıdır ve açılmamıştır. Bu yarıyılda üretim, altyapı, makine ve iktisat derslerinin birlikte yürümesi, işletme kararının hangi teknik kısıtlar altında verildiğini gösterir.

Üçüncü yarıyılın satırları Temel Bilgi Teknolojileri, Üretim Yönetimi, Tarımsal İşletmelerin Analiz ve Planlanması, Hayvan Yetiştirme, Tarımsal Pazarlama, Toplam Kalite Yönetimi, Tarım Hukuku, Bitirme Ödevi, Genel Muhasebe, Tarımsal Kooperatifçilik, Organik Tarım, Mesleki Yabancı Dil I ve Genel Seracılık olarak yayımlanmıştır. Programın adını en doğrudan taşıyan ders olan Tarımsal İşletmelerin Analiz ve Planlanması bu yarıyılda, genel muhasebe ve üretim yönetimiyle aynı dönemde durmaktadır; bu sıralama, çözümlemenin kayıt ve süreç bilgisiyle birlikte öğretildiğini gösterir.

Dördüncü yarıyılın satırları Hayvan Besleme, Tarla ve Bahçe Ürünleri İşletmeciliği, Tarımsal Kredi ve Finansman, Tarımsal Proje Hazırlama Tekniği, Bitirme Ödevi, İklim Bilgisi, Tarıma Dayalı Sanayi İşletmeciliği, Uluslararası Tarım Ticareti, Tarımsal Yayım ve Haberleşme, Mesleki Yabancı Dil- II, Ofis Yazılımları ve Bitki Koruma olarak yayımlanmıştır. Son yarıyılın proje hazırlama, finansman ve ticaret dersleriyle kurulması, öğrencinin mezuniyete doğru işletmeyi dışarıya bağlayan kararlara yönlendirildiğini gösterir. Bitirme Ödevi adı sayfada hem üçüncü hem dördüncü yarıyılda basılıdır ve tekilleştirilmemiştir; iki kez basıldığı olduğu gibi yazılmaktadır. Mesleki Yabancı Dil I ile Mesleki Yabancı Dil- II arasındaki ayırıcı ve boşluk farkı sayfada bu biçimdedir ve düzeltilmemiştir.

Bu başlıkta bilerek eksik bırakılanlar şunlardır. Buradaki plan tek bir üniversitenin yayımladığı plandır ve programın ülke çapındaki ortak müfredatı değildir; başka kurumların planları bundan farklı olabilir ve bu rehber onlar hakkında hiçbir şey söylemez. Sayfa bir puan türü yayımlamamaktadır; bu kaydın puan türü değeri ÖSYM program tablosuna dayanmaktadır, bu sayfaya değil, ve sayfa taban puan ile kontenjan da yayımlamamaktadır. Bu sayfa iki ayrı okumayla, birbirinden farklı ifadelerle yazılmış iki ayrı istekle okunmuştur; üçüncü bir okuma yapılmamıştır. Sayfadan alınan ders adı sayısı dört yarıyıl boyunca ellidir ve hiçbir yer tutucu satır düşürülmemiştir: iki okuma da bu sayfada seçmeli ya da yer tutucu satır bildirmemiştir, dolayısıyla düşürülen satır sayısı sıfırdır ve doldurulmamış bir seçmeli havuz da bu kaynakta bulunmamaktadır. Sayfanın seçmeli ders basıp basmadığı hakkında hiçbir iddia kurulmamaktadır; havuz doldurma sorusu bu kaynakta doğmamıştır. Ders listesinin kapsamı bakımından zorunlu bir ifşa vardır: dört yarıyılın tam dökümü yalnızca ikinci okumadan gelmektedir. Birinci okuma dört yarıyıl başlığının varlığını doğrulamış ve sekiz ders adını örnek olarak vermiş, bu sekiz adın hepsi ikinci okumanın dökümünde aynı yarıyılda ve aynı yazımla yer almıştır; ancak birinci okuma tam döküm yapmadığı için kalan kırk iki ders adı tek okumayla kayıtlıdır. Bu eksiklik bilinçlidir ve giderilmemiştir. Öğretim düzeyi sayfada yazılıdır ama yalın bir önlisans başlığı olarak değil, ön lisans diploması ifadesiyle bir cümle içinde; bu ayrım yukarıda da işaretlenmiştir ve düzey ne doğrulanamamış ne de saf çıkarımdır. Üniversite adı sayfada yayımlanmıştır, alan adından çıkarım değildir; yalnızca birinci okuma adı sayfanın iletişim bloğunda gördüğünü bildirmiştir ve bu ayrıntı olduğu gibi kaydedilmektedir. Yüksekokulun adında çözülmemiş bir ayrışma vardır: iki okumanın sayfadan bildirdiği ad Ceylanpınar Meslek Yüksekokulu iken, arama sonucu başlığı ve ana makine adı bağlamında görülen biçim Ceylanpınar Tarım Meslek Yüksekokulu olmuştur. Bu fark çözülmemiş, tek biçime getirilmemiş ve hangisinin geçerli olduğu iddia edilmemiştir; bu başlıkta sayfadan okunan biçim kullanılmıştır. Program adının yazımında da bir ayrışma vardır: birinci okuma adı TARIMSAL İŞLETMECİLİK PROGRAMI olarak, ikinci okuma aynı başlığı sonuna eklenmiş bir etkinlik ibaresiyle birlikte alıntılamıştır; bu fark da işaretlenmiş, tek biçime getirilmemiştir. Aynı ana makine adındaki bir tanıtım adresi denenmiş ve robots kaynaklı bir hatayla açılamamıştır; buna karşılık aynı ana makine adındaki bu Bologna adresi iki okumada da açılmış ve içerik vermiştir, bu nedenle alan adı engelli ilan edilmemiştir ve bu ayrım burada bilerek korunmaktadır. Açılamayan o adresin içeriği hakkında hiçbir iddia kurulmamıştır. Hiçbir okuma reddedilmemiştir. Ders kodu, kredi ve iş yükü sütunları sayfada basılıydı, alınmamıştır ve bu rehberde hiçbir yerde verilmemiştir. Bu program için ikinci bir plan kaynağı aranmış ama bulunamamıştır: yapılan aramalarda çıkan öteki sonuçlar ya yasak ve engelli alan adlarına ya da program rehberi niteliğindeki ticari sitelere aitti. Bu, başka hiçbir kurumun bu programı ya da yayımlanmış bir planı olmadığı anlamına gelmez ve böyle bir iddia kurulmamıştır. Son olarak bir dersin bu programda bulunmadığına dair hiçbir olumsuz iddia kurulmamış, sayfanın yayımlamadığı hiçbir bilgi buraya taşınmamıştır.